Sobre ETA, de Juana y los chantajes
Esta mañana me ha llegado el mail de un amigo con un archivo adjunto consistente en una solicitud de de Juana Chaos alsubdirector de la prisión de Melilla.
En la solicitud, de Juana pide un menú especial para celebrar el asesitnato de Tomás Caballero, asesinado en Pamplona en 1998 cuando iba camino del trabajo.
No sé qué puede llevar a un hombre a pedir marisco por la muerte de otro. Sólo sé que la foto despierta en mí instintos de lo más primario.
Todos los miércoles hay sesión de control al gobierno. En la de hoy, Zapatero ha hecho lo que ha podido para salir indemne (que, para el que no lo sepa, consiste en hablar del Prestige, de la guerra de Irak y del 11M), pero al final ha reconocido que su gobierno ha cedido al chantaje de ETA. En palabras casi textuales, ha dicho que su gobierno ha sido el primero en admitir que había cedido al chantaje de ETA.
Supongo que intentaba decir que los anteriores gobiernos del PP sí habían cedido al chantaje pero no lo habían admitido, y que cree muy noble el hecho de admitir el chantaje. Se le "olvida" (a él y al grupo PRISA) que los presos acercados por el PP estaban en situación crítica de salud por causas no dependientes de ellos (la huelga de hambre es voluntaria, y la enfermedad no), o que mostraban claros signos de arrepentimiento y de voluntad de reinserción. Hubo traslados, sí, pero acogidos al código penal y a las leyes penitenciarias. Nada que ver con este fraude de ley (jugar con las leyes para conseguir un fin contrario a ellas).
¿Cuál es el siguiente pago? Es probable (pero no seguro) que HB/PCTV... o siglas similares volvieran a los ayuntamientos después de las elecciones como muestra de "buena voluntad" y "deseos de paz". Ante esta intolerable situación solo cabe seguir exigiendo que el gobierno no ceda a más chantajes y mostrar nuestra voluntad (sea cual sea) en las urnas. Así es como me dijeron que se hacían las cosas en una democracia, pero quién sabe...
Se tenga la ideología que se tenga, lo que no se puede permitir es que una banda de asesinos ponga en jaque a un estado de derecho de más de cuarenta millones de habitantes. Adjunto la imagen de la solicitud de de Juana. Ya me diréis qué os parece. Saludos cordiales,
Raistlin Majere.
"And then, there was silence."
P.D: Ahora que este asesino ya no está en huelga de hambre y su vida fuera de peligro...¿volverá a la cárcel?
enlaparada dijo
Mi pregunta es: ¿le sirvieron la botella de champán, la tarta y los langostinos? Esto que evidencia la maldad de este sujeto, ocurrió el 6 de mayo de 1998, siendo presidente del gobierno Aznar y ministro del interior Mayor Oreja.
Sigo leyendo en ABC (diario nada sospechoso de echarle una manita a Zapatero si no es al cuello): "De Juana se dedicó a escupir en sus panfletos todo el instinto criminal que fue capaz de acumular durante su etapa de pistolero. Ni un atisbo de autocrítica y, mucho menos, ni un amago de arrepentimiento. Y, pese a ello, el terrorista, día a día, redimía penas por «buen comportamiento» y por sus «inquietudes intelectuales», según Instituciones Penitenciarias, en su afán de acortar su estancia en la cárcel."
Tal vez si el gobierno Aznar (¡con Mayor Oreja, Rajoy y Acebes en Interior!) no hubiera sido tan benevolente con este miserable, De Juana no habría salido de la cárcel tras 18 años, estaría todavía cumpliendo condena por sus 25 asesinatos y nosotros estaríamos todos menos crispados.
En lugar de gritar tanto y salir tanto a la calle a vociferar, el PP tendría que asumir sus responsabilidades en la disminución de la condena hasta dejarla en 18 años. Porque, no lo olvidemos, fueron ellos los que fueron recortándole la condena "por buen comportamiento".
No se puede ser más hipócritas.
Un saludo.
7 Marzo 2007 | 06:10 PM